开元棋牌有什么技巧
当前位置:首页 > 案例研究 > 民商案件 > 正文

有限责任公司执照吊销后未按期清算债权人诉请股东承担连带清偿责任被驳回

来源: 发布日期:2015-05-28 浏览次数:2385次

(王翠)

有限责任公司依法被吊销营业执照股东逾期成立清算组进行清算的债权人可以申请法院指定有关人员组成清算组进行清算,以诉讼的方式直接要求该公司股东承担连带清偿责任近日,四川省成都市青羊区法院依法公开开庭审理一起清算责任纠纷,依法驳回原告诉请,一审宣判后,原、被告及第三人均未提起上诉,裁定现已发生法律效力。

原告成都某活塞环有限公司诉称,被告程某、被告易某某系第三人某实业有限公司的股东,第三人因未在规定时间内参加2005年至2007年工商企业年检,2010222日被四川省工商行政管理局吊销了营业执照。第三人因与原告侵犯商标专用权纠纷一案,2010419日经法院判决第三人向原告赔偿经济损失8000元及合理开支565元,并承担该案诉讼费1000元。判决生效后,第三人未在指定期限内履行给付义务。原告向法院申请了强制执行,后因第三人下落不明且无可供执行的财产,法院决定终结本次执行程序。二被告未按公司法的相关规定依法组织清算组对第三人进行清算,导致第三人无可供执行的财产,给原告造成了损失。原告为维护其自身合法权益,起诉至人民法院请求判决:二被告与第三人连带清偿第三人所欠原告的债务9 565元及利息。

被告辩称,原告所诉债务的责任主体和承担方式已有生效判决书确认为第三人。原告要求二被告承担连带责任没有法律依据,请求予以驳回。

成都市青羊区人民法院经审理查明:第三人某实业公司系有限责任公司,二被告为第三人的股东。因第三人未在规定时间参加2005年至2007年度企业年检,也未在期限内补办年检,决定吊销第三人营业执照,债权债务由股东组织清算组清算。第三人至今尚未进行清算。

成都市青羊区人民法院认为:依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第四款“公司因下列原因解散……(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”和一百八十条“公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定》第七条第一款“公司应当按照公司法第一百八十四条的规定,在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始自行清算。由下列情形之一,债权人申请人民法院指定清算组进行清算的,人民法院应予受理:(一)公司解散逾期不成立清算组进行清算的;(二)虽然成立清算组但故意拖延清算的;(三)违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。”之规定,在第三人被吊销营业执照的情形下,原告可以申请人民法院指定相关人员组成清算组进行清算,而不应以诉讼的方式直接要求股东承担清算责任。故原告以诉讼程序要求股东承担责任有误,应当予以驳回起诉。裁定:驳回原告某活塞环公司的起诉。

法官说法:

按照公司法的规定,公司终止的完整模式应当是:解散——清算——注销。在公司注销之前,确立清算环节,目的在于促使公司及时清算,最大限度保护公司债权人的利益不受侵害。本案中某实业公司系未在规定时间参加企业年检,在工商行政管理局限定的期限内也未补办年检,从而导致该公司的营业执照被吊销当公司不按期办理年检手续时,说明公司股东已经对公司采取消极不作为的态度,在这种情况下,不能指望股东主动组成清算组对公司进行清算,合法完成终止程序。

对此,我国《公司法》第一百八十四条明确赋予了债权人申请强制清算的权利,即上述情况出现时,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。法院在受理该申请后,应当及时指定有关人员进行清算,并监督整个清算过程;同时,由清算组负责清理债权债务,了结相关经营业务,提出剩余财产分配方案,以清算出的财产偿还债权人的债务,并办理公司注销手续,若发现公司财产已不足以清偿债务时,应及时进入公司破产程序。

我国《公司法司法解释(二)》第十八条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失,债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持以及《公司法》第一百九十条第款规定“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任”,清算主体不履行清算职责是造成公司本身财产减损的直接因素,其行为构成侵权,依法应承担侵权的损害赔偿责任。但需要说明的是,既然是侵权责任,赔偿的范围就要以给债权人造成的实际损失为限,而不是赔偿债权人的债权数额,清算主体不能等同于共同债务人。

公司被吊销营业执照后,其作为独立法人的资格和独立承担民事责任的能力在法律层面上仍然存在。根据《公司法》第三条的规定,“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”有限责任公司股东在认缴出资后,不直接对公司的债务承担责任。因此,在公司尚未注销的情况下,公司依然是对外独立承担责任的民事主体,而公司股东只对公司承担有限责任,债权人不得直接要求股东对其承担连带清偿责任,否则有违股东有限责任原则和法人独立责任原则。除非债权人能够举证证明公司股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,才可以主张股东对公司债务承担连带清偿责任。

本案中,某实业公司被吊销营业执照后,公司虽然丧失了经营资格,但其作为法律主体尚未终止,属于清算中的法人,其权利的内容仅限于对公司的资产清理,并以自己的名义向债务人主张权利、向债权人履行义务,待清算结束后,注销公司登记。某实业公司尚未注销公司登记的情况下,法人主体仍然存在,所诉债务的责任主体和承担方式确认为第三人,则原告主张其债权只能向某实业公司提出。原告主张二被告未按公司法的相关规定依法组织清算组对第三人进行清算,可以向人民法院提出强制清算的申请,由法院指定相关人员组成清算组资产进行清算清算程序是公司终止的必经阶段,原告未申请公司清算,而直接要求股东即二被告履行公司债务,缺乏法律依据故原告以诉讼程序要求股东承担责任有误,法院裁定驳回起诉


法律法规| 法律文书| 诉讼指南| 联系我们| 设为首页| 加入收藏

版权所有:青羊区人民法院 蜀ICP备05027119号